Percepción de brechas y oportunidades en eSalud de estudiantes de último año de Medicina en Colombia

José Fernando Flórez-Arango, Ever Augusto Torres-Silva, Iván Felipe Luna-Gómez, Juan José Gaviria-Jimenez, Susana Londoño-Martínez, Sandra Milena Fernández-Ramírez

Texto completo:

PDF

Resumen

Introducción: En los últimos años la explosión de dispositivos con acceso a internet en el mundo ha presentado una oportunidad para el desarrollo de intervenciones en salud.

Métodos: Se realizó un estudio observacional transversal de tipo descriptivo; se clasificaron las propuestas de innovación presentadas por estudiantes de último año de medicina como trabajo final de un curso de eSalud. Los proyectos se clasificaron en tres dimensiones: grupo poblacional, problema de salud a resolver y tipo de intervención de salud digital.

Resultados: Se analizaron 86 proyectos entre los años 2017 y 2020. El 80,2 % se orienta a la población general, seguidos por la gestante (10,4 %), la infantil (8,14 %) y la geriátrica (1,2 %). El 36 % de los proyectos no mencionaban una condición particular de salud; el 12,8 % se dedicó a la salud sexual y reproductiva; el 10,4 % a las enfermedades cardiovasculares; el 9,3 % a la salud mental y el 4,65 % a aspectos de crecimiento y desarrollo. El 59,3 % de los proyectos se dirigía a apoyar las actividades del prestador de servicios de salud; el 34,9 % estaba orientado hacia las necesidades de los usuarios de los sistemas de salud y el 5,9 % se enfocó en los servicios de datos.

Conclusiones: La percepción colectiva de los estudiantes refleja la oportunidad de fortalecer la atención primaria en salud mediante el uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones, con énfasis en las poblaciones vulnerables. Los estudiantes empiezan a identificar los servicios de datos como oportunidad de intervención.

Palabras clave

Educación Médica; Telemedicina; aplicaciones de la Informática Médica.

Referencias

Machleid F, Kaczmarczyk R, Johann D, Balčiūnas J, Atienza-Carbonell B, von Maltzahn F, et al. Perceptions of Digital Health Education Among European Medical Students: Mixed Methods Survey. J Med Internet Res. 2020;22(8):e19827. DOI: https://doi.org/10.2196/19827

Theodoros D, Hill A, Hartley N, Martin-Khan M, Bird D, Russell T, et al. I2I-4-TELEHEALTH Innovation to Implementation for Telehealth A Practical Guide to Knowledge Translation in Health Care. First. CRE in Telehealth, Australia; 2016 [acceso 04/01/2022]. Disponible en: www.cretelehealth.org.auhttp://www.mentalhealthcommission.caacknowledgements

Melh G, Tamrat T. Classification of Digital Health Interventions v 1.0. Geneva, Switzerland: WHO; 2018.

BIREME. Descriptores en Ciencias de la Salud: DeCS. 2017 [acceso 04/01/2022]. Disponible en: http://decs.bvsalud.org/E/homepagee.htm

Organización Panamericana de la Salud. Clasificación Internacional de Enfermedades 10 Revisión, buscador en línea. Disponible en: https://ais.paho.org/classifications/chapters/

Chike-Harris KE, Durham C, Logan A, Smith G, DuBose-Morris R. Integration of Telehealth Education into the Health Care Provider Curriculum: A Review. Telemed J E-Health Off J Am Telemed Assoc. 2021;27(2):137-49. DOI: https://doi.org/10.1089/tmj.2019.0261

Edirippulige S, Armfield NR. Education and training to support the use of clinical telehealth: A review of the literature. J Telemed Telecare. 2017;23(2):273-82. DOI: https://doi.org/10.1177/1357633X16632968

Zainal H, Tan JK, Xiaohui X, Thumboo J, Yong FK. Clinical informatics training in medical school education curricula: a scoping review. J Am Med Inform Assoc. 2022 [acceso 04/01/2022];ocac245. DOI: https://academic.oup.com/jamia/advance-article/doi/10.1093/jamia/ocac245/6955612

Carpio Rodríguez A, Díaz Ferrer C, Rodríguez Reina R de la C, Ferrer Chinea BA, Mano Fernández E. Habilidades investigativas en estudiantes de medicina. Universidad de Ciencias Médicas de Sancti Spíritus. Curso 2013-2014. Gac Médica Espirituana. 2015;17(3).

Gamage USH, Adair T, Mikkelsen L, Mahesh PKB, Hart J, Chowdhury H, et al. The impact of errors in medical certification on the accuracy of the underlying cause of death. PloS One. 2021;16(11):e0259667. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0259667

Hautz WE, Kündig MM, Tschanz R, Birrenbach T, Schuster A, Bürkle T, et al. Automated identification of diagnostic labelling errors in medicine. Diagn Berl Ger. 2021. DOI: https://doi.org/10.1515/dx-2021-0039

United Nations. The global strategy for women’s, children’s and adolescent’s health. United Nations Sustainable Goals; 2016.

United Nations. Objetivos y Metas de Desarrollo Sostenible. [acceso 04/01/2022] Disponible en: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/sustainable-development-goals//

Srinivasan S, Jefferies P, Ewe R. Digital health must be better integrated into medical education. BMJ. 2022;376:o363. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.o363

Jennett PA, Scott RE, Affleck Hall L, Hailey D, Ohinmaa A, Anderson C, et al. Policy implications associated with the socioeconomic and health system impact of telehealth: a case study from Canada. Telemed J E-Health Off J Am Telemed Assoc. 2004;10(1):77-83. DOI: https://doi.org/10.1089/153056204773644616



Copyright (c) 2023 José Fernando Flórez-Arango, Ever Augusto Torres-Silva, Iván Felipe Luna-Gómez, Juan José Jiménez Gaviria, Susana M Londoño-Martínez, Sandra Milena Fernández-Ramírez

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.